기타 분류

제가 쓴 글에 대해서 말씀드릴 게 있습니다.

컨텐츠 정보

본문

제가 해드램프 기술력 순위에 관련해서 글을 쓴 적이 있는데


그 글에 대해서 민감하게 반응하시는 분도 계시고 언짢게 바라보시는 분들도 있더군요.


그래서 이 글은 제가 그냥 웃자고 쓴 글이었는데

오히려 제 짧은 식견을 드러내는 글이 되어버렸습니다.


어떤 분들은 그냥 재미로만 쓴 글이거 웃자고 쓴 글인데 그냥 넘어가자고 하신 분들도 있는데 또 어떤 사람은 저걸 쉴드치는 사람이 있다고 그러시고

그냥 외형만 보고 저 차의 기술력을 단정하는 게 잘못된 거는 아니라고 하시는 분도 있으시고


그때 깨달았습니다. 저의 지식이 많이 부족하다는 것을


그래서 헤드램프 기술력 비교글은 내용을 없애기로 했습니다. 더 이상 논란의 소지를 불러일으키는 거는 안되는 거 같아서


앞으로 이런 정보도 없고 차의 기술력을 겉핥기식으로 판단하는 똥글은 쓰지 않겠습니다.


죄송합니다.

관련자료

 

댓글 20

ㅎㅎ님의 댓글

전 님을 응원해요
살아오면서 생각해보면 재능여부를 떠나서 아무것도 안 하는 사람들보다는
남이 해놓을 걸 훈수두거나 이래라저래라하는 사람들이 더 나쁘더라고요
지식많고 적음을 떠나서 여긴 자유게시판이니 아무것이나 써도 된다고 봅니다
물론 최소한의 정도는 있어야겠지만요
욕설 비아냥 비난 이런 거 빼고는 좋다고 봐요
힘내세요

ㅎㅋㄷ님의 댓글의 댓글

지극히 공감합니다
요즘 저희 회사에서도 남이 뭔가 하려고하면 깎아내리려는 꼰대들이 득실득실 ㅜㅜ
잘하든 못하든 일단 뭔가 하는 움직임이 중요하다고 봅니다

젠쿱아돌아와님의 댓글

저는 재미로 봤습니다만 게시물이 재미로쓴 글 치고는 좀 딱딱했던게 오해를 불러 일으킨것같네요. 글이라는게 구두로 하는 얘기보다 분명하면서도 한편으로는 오해도 많이 받는경우가 더러있지요.. 보기에 따라 다른거라고 생각합니다. 너무 괘념치마시고 힘내십쇼.

ㅇㅇ님의 댓글

위에 분들과는 상반된 의견인데, 정보에 대한 글은 재미로 쓰면 안되죠. 단순 라이트 그래픽 디자인을 논하는 글이면 본인 취향에 따라 순위를 매기든 뭘하든 자유지만, 기술력 순위를 나열한다 해놓고 재미로 보자? 모순 아닌가요? 기술력은 개인의 기호가 아닌 팩튼데?
 다음부터 그런 순위를 매기실 거면 최소한 유튜브나 홈페이지에 라이트가 실제로 작동하는 짧은 영상이라도 하나씩 첨부하고 출처를 남기며 팩트 기반의 정보를 담고 글을 쓰시길 바랍니다. 한낱 인터넷 커뮤니티라 한들 정보는 철저한 팩트 기반의 글을 쓰는게 바람직한겁니다. 이런 곳에서 재미로 쓴 글들이 결국 눈덩이처럼 굴러서 잘못 알려지는 사례가 되니까요.

렛미인트로듀스님의 댓글의 댓글

게시판 글 하나에 논문 수준의 정확성을 바라는건가요?
저같은 경우에는, 요즘같이 인터넷 상에서 커뮤니케이션이 활발한 시대에는 정보 소비자의 사실 구분 능력과, 정보 변별 능력이 더 중요하다고 생각합니다.

ㅎㅎ님의 댓글의 댓글

공감합니다
커뮤니케이션은 활발하게 하고 정보의 사실 구분은 읽는 사람이 하는 게 맞죠

ㅇㅇ님의 댓글의 댓글

제가 언제 논문 수준의 글을 요구했나요? 난독 있으신가? 님 말대로 요즘 같이 정보의 홍수시대 일수록 개개인이 최소한의 책임감은 가지고 포스팅 해야죠. 개인 블로그도 아니고 엄연히 자동차 커뮤니틴데요. 그리고 다시 말하지만 라이트 그래픽 디자인, 휠 디자인 이런 류의 주제였다면 어떤 기준으로 어떻게 순위를 매기던 자유죠. 근데 제목은 라이트 기술력 순위로 해놓고 그냥 사진과 흘려들은 것들로 글 쓰고 재미로 봐달라? 너무 모순 아닌가요? 재미로 글을 쓰고 싶었으면 순위를 매기질 말든가, 본인이 순위를 매기고 싶으면 최소한의 자료라도 출처 남기고 첨부하는게 상식이라 보는데.
물론 개개인의 변별력? 중요하죠. 근데 마치 사실 인 마냥 확실치 않은 정보에 순위 매겨 놓으면 라이트 하게 자동차 즐기는 유저라도 다 아 그렇구나 넘어가고 그게 다른 곳에도 퍼지는거에요.
님 말에 의하면 인터넷에서 루머 최초확산 하는 인간들은 죄없고 루머 인 줄 모르고 지식인냥 소비하고 주변에 전달하는 사람들이 더 잘못인가요?

ㅉㅉ님의 댓글의 댓글

이런논리면 렉카유튜브나 가짜뉴스 선동들, 사기꾼들은 잘못 없고 당한 사람들이 잘못한거겠네 ㅋㅋ

피터님의 댓글

누가 논문수준을 원했나요 ? 재미도 아니고 전문적인 글도 아니라서 그랬나봅니다 그냥 그려러니 하고 넘기시면 됩니다

파스칼님의 댓글

지금은 삭제된 이전글을 기억합니다. 무슨 개인의 상상이자 주관적인 내용을 마치 객관적인 정보글인것마냥 적어둬서 이런 글 안올라왔으면 진짜 순위가 이렇구나 라고 믿을뻔했습니다. 다들 이전글들을 제대로 보시긴 보셨는지..;; 원본 지킴이 없나요 ?? 정보글을 마음대로 써놓고 나중에 죄송하다 글올리면 이미 문제가 커지는겁니다. 제조사별 헤드램프 순위로 캡쳐되서 돌아다닐수도 있구요..;; 공과 사를 못가리는 분들이 많은것같네요 여긴;;

gF님의 댓글의 댓글

차 잘 모르는 사람은 구별 못합니다. 대부분 관심이 있으니까 오토스파이넷 검색해서 들어오겠지만 그냥 지나가다 들러서 언뜻 보면 전혀 구별 못 할걸요? 재미로 쓰는거면 메인에 크게 '재미로 보는' 이라도 써놓는게 맞았다고 생각합니다 ㅎ

평평평평평평님의 댓글

저는 공신력있는 기관 평가인줄 알았는데 그런거였군요. 어쩐지 쌍용이 순위에있는거부터 이상하다했습니다.
2 럭키포인트 당첨!

ㅇㅇ님의 댓글

예전에 어떤분께서 제네시스 관련해서 글 올렸었는데 휠,컨셉카, 차량 투표형식으로 계속 글을 올리셨습니다. 댓글에 몇번 반응이 오니 계속 우려내서 글을 올렸는데 누군가가 뇌.절하지 말라고 글을 달았었습니다. 비슷한 상황같네요. 정보력 없이 자신의 주관을 내세우면서 관심을 끄는 글을 이곳사람들은 별로 안좋아하는거 같습니다.

평평평평평평님의 댓글의 댓글

사이트 메인 컨셉이 스파이샷인데 정보 정확성에 치중을 두는분이 많은건 어쩌면 당연한 사실이죠

 

 

Total 2,687 / 1 Page
RSS
번호
제목
이름

최근글


새댓글


주간 회원 활동 순위